آمریکای امروز، آمریکای دیروز

منتشرشده: 6 نوامبر 2014 در Uncategorized
برچسب‌ها:, ,

به این دو نقشه در پایین نگاهی بیندازید:

نقشه سمت راست در مورد میزان رای کاندیداهای جمهوری خواه یا دموکرات در انتخابات میان دوره ای سال 2014 در دیستریکت های مختلف است (قرمزها برای جمهوری خواهان و آبی ها برای دموکرات ها)

نقشه سمت چپ مربوط به رای باراک اوباما و میت رامنی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 در همان دیستریکت هاست (قرمزها برای میت رامنی و آبی ها برای باراک اوباما)

این دو نقشه را به این دلیل اینجا می گذارم که همان داستان تاریخی «شکل مار» و «کلمه مار» در تحلیل انتخابات میان دوره ای مجلس آمریکا هم قابل تکرار شدن است. یعنی وقتی نقشه آمریکای سال 2014 را می گذارید و می گویید آمریکا الان اینگونه است (یعنی با نسبت زیاد قرمز به معنی طرفداری از جمهوری خواهان بیشتر است)، نمی توانیم به همان نسبت نتیجه بگیریم که تعداد طرفداران جمهوری خواهان هم بیشتر است. این ادعای درستی نیست. چون بسیاری از این مناطق قرمز متعلق به جاهایی هستند که تراکم جمعیت در آنها به مراتب کم است. به همین ترتیبی که در نقشه سمت چپ هم می بینید که مربوط به انتخابات ریاست جمهوری 2012 است، تراکم قرمز (رای به میت رامنی) به مراتب از تراکم آبی (رای به اوباما) بیشتر است. اما آیا این بدان معنی است که رامنی پیروز انتخابات شد؟ البته خیر. در سال 2012 هم می شد همین نقشه را منتشر کرد و گفت آمریکا اینگونه است، گویی که به دلیل زیادتر بودن رنگ های قرمز، کاندیدای جمهوری خواهان برنده شده است. اما خب می دانیم که اینطور نیست.

یک ذره که بخواهم بیشتر هم توضیح بدم مثلا می توانم به یکی از ایالت های سرنوشت ساز اشاره کنم مثل نوادا. اوباما در ایالت «نوادا» فقط در 2 منطقه رای گیری (یکی در جنوب و یکی در غرب) برنده شد. میت رامنی اما در 16 منطقه بیشتر از 50 درصد رای بدست آورد. اما در نهایت اوباما در «نوادا» برنده شد. چون دو منطقه ای که اوباما پیروز شد جمعیتی بیشتر از 16 منطقه ای که رامنی پیروز شد را در خودش جای داده بود.

مثال ایرانی ش، مقایسه دشت کویر با تهران است. اگر من برم در دشت کویر به جلیلی رای بدهم و 70% مردم تهران حسن روحانی را انتخاب کنند، من در نقشه ایران مساحت بیشتری از کل طرفداران آقای روحانی خواهم داشت 🙂

America 2012 & 2014

 

 

Advertisements
دیدگاه‌ها
  1. Reza می‌گوید:

    آرش جان ممنون، به همين دليلي كه توضيح دادي معمولا إز نقشه هاي نورماليز شده استفاده ميشود كه مساحت نشانگر جمعيت است نه مساحت جغرافيايي. البته در انتخابات رياست جمهوري آمريكا چون هر ايالات جداگانه ديده ميشود نه أرا هر كانديد در كل ايالتها نقشه بي معنا تَر هم ميشود

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s